Arya Samaj & Sanatan Dharm huwelijk
Zoals we weten kent het Hindoeïsme twee stromingen: Arya Samaaj en Sanatan Dharm. Een groot verschil tussen deze twee stromingen is dat de eerste terug gaat naar de oerbronnen van de vedische geschriften en geen godenbeelden aanbid maar zich richt op AUM. De tweede richt zich wel op één of meerdere godenbeelden. Er zijn natuurlijk meerdere verschillen tussen de twee stromingen. Maar in dit artikel staat de volgende vraag centraal: Kan een huwelijk tussen twee personen van de verschillende stromingen samengaan?
Een huwelijk tussen twee personen van de verschillende stromingen kan heel wat teweeg brengen. Het hoeft eigenlijk geen issue te worden, maar vaak zorgen meerdere aspecten ervoor dat er toch een probleem ontstaat. Vaak wordt aangegeven dat het geloof van de man in een huwelijk wordt overgenomen. Hierbij rijst bij velen de vraag: waarom? In mijn beleving is het overnemen van het geloof van de man niet van religieuze aard, maar culturele. Hebben wij niet zelf in de loop der jaren bepaalde overtuigingen gevormd die traditiegewijs van generatie op generatie zijn overgenomen? De vrouw heeft jaren een achtergestelde positie gehad, waarbij de man een hogere positie innam. Tegenwoordig zien we dit veel minder terug. Er wordt, veel meer dan vroeger, naar een gelijkwaardig huwelijk gestreefd.
Toch kan een gelijkwaardig relatie moeite hebben om een keus te maken tussen Arya Samaj of Sanatan Dharm bij het trouwen. Wat doe je bijvoorbeeld als de vrouw van de ene stroming al praktiserend bezig is, terwijl de man van de andere stroming niet praktiserend is? Geldt dan ook dat de vrouw het geloof van de man overneemt? En hoe denken jullie erover om alleen tijdens het trouwen één manier te kiezen, waarna je elk weer verder gaat op de ‘eigen’ manier?
De mate van acceptatie van een ‘gemengd huwelijk’ hangt vaak van de personen in kwestie af. In hoeverre is er sprake van wederzijds respect en acceptatie voor beide stromingen? Waarom dit nog steeds een issue kan zijn, blijft de vraag. Want uiteindelijk richt je je in beide stroming tot dezelfde God. Het Hindoeïsme zegt toch immers dat alle geloven één zijn? Heeft het met trots of status te maken? Met familie-eer? Of is het dan toch dat men het gevoel heeft van geloof te veranderen?
Ik zou kiezen voor een middenweg. Een combinatie van Arya Samaj en Sanatan Dharm tijdens het huwelijk. Ik ben hier echter nooit iets over tegengekomen. Zou een dergelijk huwelijk mogelijk zijn? En waarom zou het eventueel niet kunnen?
Wat vinden jullie van een Arya Samaj & Sanatan Dharm huwelijk? Ben je zelf in zo’n situatie beland of ken je mensen in je omgeving met ervaringen? Graag jullie reacties!
Karishma
Mijn ervaringen leren mij dat zo’n huwelijk gedoemd is om te mislukken. Op langer of kortere termijn. Het lijkt mij dus beter om beide een stroming te kiezen voor de rest van het leven, danwel Arya danwel Sanatan…
R
Mijn vrouw is Sanatan en ik ben Arya en met ons is het eigelijk redelijk soepel gegaan. Belangrijk is dat je samen eerst afspraken maakt waarna je naar de buitenwereld als één kunt optreden. Bij ons had iedereen daar goed tot redelijk vrede mee. Het huwelijk is op zijn Arya gegaan en in het huwelijk doen we rituelen samen waar kan Aryan of Sanatan.
In principe voer je tijdens het Sanatan-huwelijk al rituelen uit die je bij een arya-huwelijk ook ziet, namelijk de hawan. Ik zou persoonlijk kiezen voor het Sanatan huwelijk.
Op een of ander manier komt de aryan-manier van geloof belijden bij mij meer over als een geloof voor mensen die niet echt geloven, maar toch willen showen. En het komt bij mij ook over dat dit een soort luie-mans geloof is. Bij een arya-huwelijk heb je meestal bhatwaan en huwelijk op 1 dag. Het huwen zelf duurt iets van 2 uur.
Gaat er iemand dood, dan is alles op 1 dag, en daarna is het basta. Heb je een katha (in dit geval hawan) thuis, dan ben je in 45 minuten klaar.
In de Sanatan ceremonies wordt alles uitgebreid en volledig gedaan, en wendt je je ook langer tot Bhagvan.
Dit is slechts vanuit mijn oogpunt bekeken, en ik weet dat er velen zullen zijn die het niet eens met mij zullen zijn. Maar no hard feelings….
gr,
Ronny
Ikzelf ben Arya en mijn vriend is Sanaten. Wij zitten al te discussieren op welke manier wij gaan trouwen..
Ik vind het wel een goed idee dat er een combi wordt gemaakt.. ik heb gehoord dat pandit atry wel eens zo een huwelijk heeft gedaan. hij heeft samen met een pandit Arya Samaj een echtpaar laten trouwen..
dat is aan de ene kant wel goed, want het komt vaak voor dat bepaalde mensen een bepaalde stroming te min vindt..
S.
Een huwelijk is tussen twee mensen. Als in het begin geloof al een splijtzwam is raad ik aan om nooit aan zo’n huwelijk te beginnen. Want als dit al niet te bespreken valt dan kan ik je verzekeren dat er later nog meer hordes zullen volgen. Het huwelijk is geven en nemen. Binnen de Hindustaanse cultuur is helaas, en gelukkig steeds minder, de man nog steeds de dominante type in huis. Ik laat de families nog even buiten beschouwing.
Het is jammer dat sommige Sanatens en ook Arya’s elkaars manier van beleiden van het Hindoeisme op een negatieve manier bekritiseren. Ze maken elkaar niet alleen minderwaardig, maar ook alle andere geloven die geloven in een hogere doel en God.
Ronny, inderdaad no hard feelings, misschien is er voor jou een uren durende katha voor het vebreden van je horizon en bekrompenheid. No hard feelings, het is alleen maar mijn mening.
Een Arya die gelukkig getrouwd is met een Sanaten en elkaar de ruimte geven tot 1 GOD.
Mantra Recitatie
“Voor Elk Wat Wils”
Beleef de Mantra voor Jouw Unieke Wens
Die op je Hart ligt
Purohit Shankar Upadhyay neemt ons mee in de klanken van mantra
Als je wilt kun je meezingen
Na de pauze:
Satsang met Purt. Shankar
Om vragen te stellen en te delen wat er op je hart ligt
9 juli 2007
Maandagavond
Aanvang 20.00 uur
In “de Adempauze”, Oudewerfslaan 36, 9675 EF Winschoten
Entree: € 7,–
Mirte Degueldre telefoon: 06 208 90 108
(0597 – 531002 tijdelijk niet te bereiken)
mantraa@live.nl
Shri Sanatan Dharma Vidyapeetha
(Muhurta Instituut)
Zuidwendingerweg 96
Nieuwe Pekela
0647334747
Scholing in het Licht van de Veda
http://www.muhurta.nl
info@muhurta.nl
wat een flauwe kul zeg, dat we nu nog zo moeten denken.
Het gaat in de eerste plaats dat men van elkaar houd en respecteerd.
Dan komt de geloof om de hoek kijken.
Mijn moeder is Sanatan en vader Aray, ze zijn samen wel bijna 50 jaar samen gehuwd, tot de dood van mijn vader, zonder problemen.
Ik ben Araya opgevoed, en woon al 25 jaar samen met een javaanse vrouw die moslim si, problemen??? nog nooit. elkaar respecteren en elkaars geloof, daar gaat het om.
Moet absoluut geen probleem zijn. Ik ben zelf Sanatan, maar ik heb vaak meegedaan aan Arya hawan’s. We geloven allemaal in 1 en dezelfde god.
Sanatan’s geloven trouwens NIET in beelden, zoals ook dit artikel vermeld. Beelden zijn een representatie van het goddelijke, maar niet het goddelijke zelf. We geloven uiteraard ook niet in polytheisme (zoals veel arya’s, niet hindoe’s en zelfs sanatans denken) aangezien de vormen die wij onderscheiden alleen verschillende aspecten zijn van een enkele god. Maar we geloven ook niet in het monotheisme, aangezien wij geloven dat god alles is. God is het universum en daarom kan men niet zeggen dat we een monotheistisch geloof hebben. Dit is ook zo bij de arya’s, we hebben allebei een zogenaamd PANtheistisch geloof. Waarin god als alles wordt gezien.
Mijn conclusie is dan ook dat er in essentie geen wezenlijk verschil bestaat tussen Arya’s en Sanatan’s, het verschil wordt alleen door mensen gemaakt (dan heb ik het nu over met name de verschillende handelingen die beide vormen uitvoeren). Een huwelijk tussen een arya en sanatan moet dus tussen twee weldenkende en van elkaar houdende mensen gewoon mogelijk zijn en net zo (on)succesvol als andere huwelijken.
Het geloof is geen product van GOD maar een stom bedenksel van de mensheid zelf. Als de mensheid het geloof
zelf serieus zou nemen, zou er anno 2007 geen sprake mogen zijn van oorlog op confessionele gronden.
Het woord “geloof “zegt het al: Je moet er gewoon onverzettelijk in GELOVEN !! Hoe zou het kjlinken als iemand zou
zeggen: “ik geloof dat de aarde rond is ” . Je weet het zeker vanuit de vakgebieden: fysische geografie, cosmografie/geodesie/planetaire astronomie/astrofysika, sterrenkunde etc. Geloof is heel wat anders dan het pragmatisme !!
Als alle geloven erkennen dat er maar één GOD bestaat, waarom worden die niet ÉÉN!!
Het kan niet omdat men er vanuit gaat dat GOD vanuit het ene geloof iets makkelijker te bereiken is dan via het
andere. En hier draait alles om. Het geloof is niets anders dan een touroperator, die pretendeert de best verzorgde reis naar GOD te kunnen verzorgen.
Het advies is: leg een eigen weg, zonder GELOOF aan tusssen jezelf en GOD. Je zult zien dat de reis ernaar toe
veel vermakelijker is dan via enig geloof.
Hemelsecretaris
Misverstand is dat Samaji’s hindoe zijn. Het is niet echt een religie op zich, maar meer een verzet tegen alle andere religieuze stromingen
Gast Ji ,
Jou wordt hier de volgende beschuldiging ten laste gelegd, en dat is het volgende:
Je bent zeer waarschijnlijk een orthodoxe, fundamentalistische moslim die gewoon varkensvlees nuttigt
en hindoe goden aanbidt. Weet jij trouwens dat God op zich een fervente aanhanger is van Arja Samaadj ? ;D :'( :'(